After Money

After Money 是我 2014 年的畢業論文專案——一次質疑現代貨幣體系背後邏輯的探索。

金錢可以說是地球上最強大的單一影響力。然而我們今天使用的貨幣卻沒有任何內在價值。要真正理解這套系統的運作方式，感覺就像是一項艱鉅的任務。我們真的有效且有意識地在使用貨幣嗎？我們的價值體系是否依然原始？我們是否需要演化到超越金錢的階段？

問題所在

• 沒有支撐 —— 價值純粹建立在信任與信念之上。

• 供給沒有上限 —— 理論上可以無限增發。

• 容易被貪腐政府濫用。

• 貧富差距擴大 —— 每年創造出數兆財富，貧富差距卻持續拉大。

• 通貨膨脹 —— 住房與生活成本讓許多家庭望塵莫及。

• 世代負擔 —— 把債務轉嫁給年輕世代。

• 過時 —— 已不再適合人類目前的演化階段。

• 與環境脫節 —— 與資源永續性毫不相關。

• 以暴力驅動成長 —— 戰爭、破壞與武力執行反而能刺激經濟。

• 脆弱 —— 政府一旦垮台，其貨幣也隨之崩潰。

解決方案

如果貨幣是由生命本身不可或缺的東西作為支撐呢——水、卡路里、土地……或是能源？

所有生產活動，其核心都是一種能量轉移：開採原料、製造商品、運輸產品。如果貨幣與能源掛鉤，貨幣就能獲得一種具體、且放諸四海皆準的價值衡量標準。能源是一種無可否認、永恆存在的資產。

能源支撐貨幣的優點：

• 全球通用。

• 儲存上的限制會促使貨幣持續流通。

• 供給有限且可測量。

• 即使政府垮台，價值依然存在。

• 有助於未來世代的福祉。

• 符合當前文明與經濟的發展狀態。

• 與生活水準有著恆久的連結，非常適合長期投資。

• 推動能源永續發展，並提升大眾對消費的意識。

• 驅動能源生產與儲存技術的創新。

• 消除將戰爭與破壞視為經濟成長「合理」途徑的邏輯。

前往畢業論文專案

十年後的回顧：

我看得出這件作品裡的天真——那種年少時對「烏托邦系統能解決一切」的樂觀想像。我當時並不真的相信這能被完整落實，但核心概念至今依然成立：能源具有無可否認的內在價值。沒有能源，其他一切都無關緊要。

而我當初指出的貨幣體系缺陷呢？只有變得更嚴重。比特幣與其他加密貨幣在精神上算是接近，但實務上卻往往恰恰相反——光是要維持存在，就消耗了驚人的能源。

每當我聽到 Michio Kaku 描述卡爾達肖夫指數（Kardashev scale）時，我會想像一種以能源為支撐的貨幣，或許能作為一個假設性的墊腳石——幫助我們從零型（Type 0）文明邁向一型（Type 1）文明。

知道自己心裡還留有一些那樣的天真，其實是件令人安心的事。